民事案件案由规定
（2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议通过，自2008年4月1日起施行 根据2011年2月18日最高人民法院《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号）第一次修正 根据2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过的《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2020〕346号）第二次修正）
为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由规定如下：
第一部分人格权纠纷
一、人格权纠纷
1.生命权、身体权、健康权纠纷
2.姓名权纠纷
3.名称权纠纷
4.肖像权纠纷
5.声音保护纠纷
6.名誉权纠纷
7.荣誉权纠纷
8.隐私权、个人信息保护纠纷
（1）隐私权纠纷
（2）个人信息保护纠纷
9.婚姻自主权纠纷
10.人身自由权纠纷
11.一般人格权纠纷
（1）平等就业权纠纷
第二部分婚姻家庭、继承纠纷
二、婚姻家庭纠纷
12.婚约财产纠纷
13.婚内夫妻财产分割纠纷
14.离婚纠纷
15.离婚后财产纠纷
16.离婚后损害责任纠纷
17.婚姻无效纠纷
18.撤销婚姻纠纷
19.夫妻财产约定纠纷
20.同居关系纠纷
（1）同居关系析产纠纷
（2）同居关系子女抚养纠纷
21.亲子关系纠纷
（1）确认亲子关系纠纷
（2）否认亲子关系纠纷
22.抚养纠纷
（1）抚养费纠纷
（2）变更抚养关系纠纷
23.扶养纠纷
（1）扶养费纠纷
（2）变更扶养关系纠纷
24.赡养纠纷
（1）赡养费纠纷
（2）变更赡养关系纠纷
25.收养关系纠纷
（1）确认收养关系纠纷
（2）解除收养关系纠纷
26.监护权纠纷
27.探望权纠纷
28.分家析产纠纷
三、继承纠纷
29.法定继承纠纷
（1）转继承纠纷
（2）代位继承纠纷
30.遗嘱继承纠纷
31.被继承人债务清偿纠纷
32.遗赠纠纷
33.遗赠扶养协议纠纷
34.遗产管理纠纷
第三部分物权纠纷
四、不动产登记纠纷
35.异议登记不当损害责任纠纷
36.虚假登记损害责任纠纷
五、物权保护纠纷
37.物权确认纠纷
（1）所有权确认纠纷
（2）用益物权确认纠纷
（3）担保物权确认纠纷
38.返还原物纠纷
39.排除妨害纠纷
40.消除危险纠纷
41.修理、重作、更换纠纷
42.恢复原状纠纷
43.财产损害赔偿纠纷
六、所有权纠纷
44.侵害集体经济组织成员权益纠纷
45.建筑物区分所有权纠纷
（1）业主专有权纠纷
（2）业主共有权纠纷
（3）车位纠纷
（4）车库纠纷
46.业主撤销权纠纷
47.业主知情权纠纷
48.遗失物返还纠纷
49.漂流物返还纠纷
50.埋藏物返还纠纷
51.隐藏物返还纠纷
52.添附物归属纠纷
53.相邻关系纠纷
（1）相邻用水、排水纠纷
（2）相邻通行纠纷
（3）相邻土地、建筑物利用关系纠纷
（4）相邻通风纠纷
（5）相邻采光、日照纠纷
（6）相邻污染侵害纠纷
（7）相邻损害防免关系纠纷
54.共有纠纷
（1）共有权确认纠纷
（2）共有物分割纠纷
（3）共有人优先购买权纠纷
（4）债权人代位析产纠纷
七、用益物权纠纷
55.海域使用权纠纷
56.探矿权纠纷
57.采矿权纠纷
58.取水权纠纷
59.养殖权纠纷
60.捕捞权纠纷
61.土地承包经营权纠纷
（1）土地承包经营权确认纠纷
（2）承包地征收补偿费用分配纠纷
（3）土地承包经营权继承纠纷
62.土地经营权纠纷
63.建设用地使用权纠纷
64.宅基地使用权纠纷
65.居住权纠纷
66.地役权纠纷
八、担保物权纠纷
67.抵押权纠纷
（1）建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷
（2）在建建筑物抵押权纠纷
（3）建设用地使用权抵押权纠纷
（4）土地经营权抵押权纠纷
（5）探矿权抵押权纠纷
（6）采矿权抵押权纠纷
（7）海域使用权抵押权纠纷
（8）动产抵押权纠纷
（9）在建船舶、航空器抵押权纠纷
（10）动产浮动抵押权纠纷
（11）最高额抵押权纠纷
68.质权纠纷
（1）动产质权纠纷
（2）转质权纠纷
（3）最高额质权纠纷
（4）票据质权纠纷
（5）债券质权纠纷
（6）存单质权纠纷
（7）仓单质权纠纷
（8）提单质权纠纷
（9）股权质权纠纷
（10）基金份额质权纠纷
（11）知识产权质权纠纷
（12）应收账款质权纠纷
69.留置权纠纷
九、占有保护纠纷
70.占有物返还纠纷
71.占有排除妨害纠纷
72.占有消除危险纠纷
73.占有物损害赔偿纠纷
第四部分合同、准合同纠纷
十、合同纠纷
74.缔约过失责任纠纷
75.预约合同纠纷
76.确认合同效力纠纷
（1）确认合同有效纠纷
（2）确认合同无效纠纷
77.债权人代位权纠纷
78.债权人撤销权纠纷
79.债权转让合同纠纷
80.债务转移合同纠纷
81.债权债务概括转移合同纠纷
82.债务加入纠纷
83.悬赏广告纠纷
84.买卖合同纠纷
（1）分期付款买卖合同纠纷
（2）凭样品买卖合同纠纷
（3）试用买卖合同纠纷
（4）所有权保留买卖合同纠纷
（5）招标投标买卖合同纠纷
（6）互易纠纷
（7）国际货物买卖合同纠纷
（8）信息网络买卖合同纠纷
85.拍卖合同纠纷
86.建设用地使用权合同纠纷
（1）建设用地使用权出让合同纠纷
（2）建设用地使用权转让合同纠纷
87.临时用地合同纠纷
88.探矿权转让合同纠纷
89.采矿权转让合同纠纷
90.房地产开发经营合同纠纷
（1）委托代建合同纠纷
（2）合资、合作开发房地产合同纠纷
（3）项目转让合同纠纷
91.房屋买卖合同纠纷
（1）商品房预约合同纠纷
（2）商品房预售合同纠纷
（3）商品房销售合同纠纷
（4）商品房委托代理销售合同纠纷
（5）经济适用房转让合同纠纷
（6）农村房屋买卖合同纠纷
92.民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷
93.供用电合同纠纷
94.供用水合同纠纷
95.供用气合同纠纷
96.供用热力合同纠纷
97.排污权交易纠纷
98.用能权交易纠纷
99.用水权交易纠纷
100.碳排放权交易纠纷
101.碳汇交易纠纷
102.赠与合同纠纷
（1）公益事业捐赠合同纠纷
（2）附义务赠与合同纠纷
103.借款合同纠纷
（1）金融借款合同纠纷
（2）同业拆借纠纷
（3）民间借贷纠纷
（4）小额借款合同纠纷
（5）金融不良债权转让合同纠纷
（6）金融不良债权追偿纠纷
104.保证合同纠纷
105.抵押合同纠纷
106.质押合同纠纷
107.定金合同纠纷
108.进出口押汇纠纷
109.储蓄存款合同纠纷
110.银行卡纠纷
（1）借记卡纠纷
（2）信用卡纠纷
111.租赁合同纠纷
（1）土地租赁合同纠纷
（2）房屋租赁合同纠纷
（3）车辆租赁合同纠纷
（4）建筑设备租赁合同纠纷
112.融资租赁合同纠纷
113.保理合同纠纷
114.承揽合同纠纷
（1）加工合同纠纷
（2）定作合同纠纷
（3）修理合同纠纷
（4）复制合同纠纷
（5）测试合同纠纷
（6）检验合同纠纷
（7）铁路机车、车辆建造合同纠纷
115.建设工程合同纠纷
（1）建设工程勘察合同纠纷
（2）建设工程设计合同纠纷
（3）建设工程施工合同纠纷
（4）建设工程价款优先受偿权纠纷
（5）建设工程分包合同纠纷
（6）建设工程监理合同纠纷
（7）装饰装修合同纠纷
（8）铁路修建合同纠纷
（9）农村建房施工合同纠纷
116.运输合同纠纷
（1）公路旅客运输合同纠纷
（2）公路货物运输合同纠纷
（3）水路旅客运输合同纠纷
（4）水路货物运输合同纠纷
（5）航空旅客运输合同纠纷
（6）航空货物运输合同纠纷
（7）出租汽车运输合同纠纷
（8）管道运输合同纠纷
（9）城市公交运输合同纠纷
（10）联合运输合同纠纷
（11）多式联运合同纠纷
（12）铁路货物运输合同纠纷
（13）铁路旅客运输合同纠纷
（14）铁路行李运输合同纠纷
（15）铁路包裹运输合同纠纷
（16）国际铁路联运合同纠纷
117.保管合同纠纷
118.仓储合同纠纷
119.委托合同纠纷
（1）进出口代理合同纠纷
（2）货运代理合同纠纷
（3）民用航空运输销售代理合同纠纷
（4）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
（5）销售代理合同纠纷
120.委托理财合同纠纷
（1）金融委托理财合同纠纷
（2）民间委托理财合同纠纷
121.物业服务合同纠纷
122.行纪合同纠纷
123.中介合同纠纷
124.补偿贸易纠纷
125.借用合同纠纷
126.典当纠纷
127.合伙合同纠纷
128.种植、养殖回收合同纠纷
129.彩票、奖券纠纷
130.中外合作勘探开发自然资源合同纠纷
131.农业承包合同纠纷
132.林业承包合同纠纷
133.渔业承包合同纠纷
134.牧业承包合同纠纷
135.土地承包经营权合同纠纷
（1）土地承包经营权转让合同纠纷
（2）土地承包经营权互换合同纠纷
（3）土地经营权入股合同纠纷
（4）土地经营权抵押合同纠纷
（5）土地经营权出租合同纠纷
136.居住权合同纠纷
137.服务合同纠纷
（1）电信服务合同纠纷
（2）邮政服务合同纠纷
（3）快递服务合同纠纷
（4）医疗服务合同纠纷
（5）法律服务合同纠纷
（6）旅游合同纠纷
（7）房地产咨询合同纠纷
（8）房地产价格评估合同纠纷
（9）旅店服务合同纠纷
（10）财会服务合同纠纷
（11）餐饮服务合同纠纷
（12）娱乐服务合同纠纷
（13）有线电视服务合同纠纷
（14）网络服务合同纠纷
（15）教育培训合同纠纷
（16）家政服务合同纠纷
（17）庆典服务合同纠纷
（18）殡葬服务合同纠纷
（19）农业技术服务合同纠纷
（20）农机作业服务合同纠纷
（21）保安服务合同纠纷
（22）银行结算合同纠纷
138.演出合同纠纷
139.劳务合同纠纷
140.离退休人员返聘合同纠纷
141.广告合同纠纷
142.展览合同纠纷
143.追偿权纠纷
十一、不当得利纠纷
144.不当得利纠纷
十二、无因管理纠纷
145.无因管理纠纷
第五部分知识产权与竞争纠纷
十三、知识产权合同纠纷
146.著作权合同纠纷
（1）委托创作合同纠纷
（2）合作创作合同纠纷
（3）著作权转让合同纠纷
（4）著作权许可使用合同纠纷
（5）出版合同纠纷
（6）表演合同纠纷
（7）音像制品制作合同纠纷
（8）广播电视播放合同纠纷
（9）邻接权转让合同纠纷
（10）邻接权许可使用合同纠纷
（11）计算机软件开发合同纠纷
（12）计算机软件著作权转让合同纠纷
（13）计算机软件著作权许可使用合同纠纷
147.商标合同纠纷
（1）商标权转让合同纠纷
（2）商标使用许可合同纠纷
（3）商标代理合同纠纷
148.专利合同纠纷
（1）专利申请权转让合同纠纷
（2）专利权转让合同纠纷
（3）发明专利实施许可合同纠纷
（4）实用新型专利实施许可合同纠纷
（5）外观设计专利实施许可合同纠纷
（6）专利代理合同纠纷
149.植物新品种合同纠纷
（1）植物新品种育种合同纠纷
（2）植物新品种申请权转让合同纠纷
（3）植物新品种权转让合同纠纷
（4）植物新品种实施许可合同纠纷
150.集成电路布图设计合同纠纷
（1）集成电路布图设计创作合同纠纷
（2）集成电路布图设计专有权转让合同纠纷
（3）集成电路布图设计许可使用合同纠纷
151.商业秘密合同纠纷
（1）技术秘密让与合同纠纷
（2）技术秘密许可使用合同纠纷
（3）经营秘密让与合同纠纷
（4）经营秘密许可使用合同纠纷
152.技术合同纠纷
（1）技术委托开发合同纠纷
（2）技术合作开发合同纠纷
（3）技术转化合同纠纷
（4）技术转让合同纠纷
（5）技术许可合同纠纷
（6）技术咨询合同纠纷
（7）技术服务合同纠纷
（8）技术培训合同纠纷
（9）技术中介合同纠纷
（10）技术进口合同纠纷
（11）技术出口合同纠纷
（12）职务技术成果完成人奖励、报酬纠纷
（13）技术成果完成人署名权、荣誉权、奖励权纠纷
153.特许经营合同纠纷
154.企业名称（商号）合同纠纷
（1）企业名称（商号）转让合同纠纷
（2）企业名称（商号）使用合同纠纷
155.特殊标志合同纠纷
156.网络域名合同纠纷
（1）网络域名注册合同纠纷
（2）网络域名转让合同纠纷
（3）网络域名许可使用合同纠纷
157.知识产权质押合同纠纷
十四、知识产权权属、侵权纠纷
158.著作权权属、侵权纠纷
（1）著作权权属纠纷
（2）侵害作品发表权纠纷
（3）侵害作品署名权纠纷
（4）侵害作品修改权纠纷
（5）侵害保护作品完整权纠纷
（6）侵害作品复制权纠纷
（7）侵害作品发行权纠纷
（8）侵害作品出租权纠纷
（9）侵害作品展览权纠纷
（10）侵害作品表演权纠纷
（11）侵害作品放映权纠纷
（12）侵害作品广播权纠纷
（13）侵害作品信息网络传播权纠纷
（14）侵害作品摄制权纠纷
（15）侵害作品改编权纠纷
（16）侵害作品翻译权纠纷
（17）侵害作品汇编权纠纷
（18）侵害其他著作财产权纠纷
（19）出版者权权属纠纷
（20）表演者权权属纠纷
（21）录音录像制作者权权属纠纷
（22）广播组织权权属纠纷
（23）侵害出版者权纠纷
（24）侵害表演者权纠纷
（25）侵害录音录像制作者权纠纷
（26）侵害广播组织权纠纷
（27）计算机软件著作权权属纠纷
（28）侵害计算机软件著作权纠纷
159.商标权权属、侵权纠纷
（1）商标权权属纠纷
（2）侵害商标权纠纷
160.专利权权属、侵权纠纷
（1）专利申请权权属纠纷
（2）专利权权属纠纷
（3）侵害发明专利权纠纷
（4）侵害实用新型专利权纠纷
（5）侵害外观设计专利权纠纷
（6）假冒他人专利纠纷
（7）发明专利临时保护期使用费纠纷
（8）职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷
（9）发明创造发明人、设计人署名权纠纷
（10）标准必要专利使用费纠纷
161.植物新品种权权属、侵权纠纷
（1）植物新品种申请权权属纠纷
（2）植物新品种权权属纠纷
（3）侵害植物新品种权纠纷
（4）植物新品种临时保护期使用费纠纷
162.集成电路布图设计专有权权属、侵权纠纷
（1）集成电路布图设计专有权权属纠纷
（2）侵害集成电路布图设计专有权纠纷
163.侵害企业名称（商号）权纠纷
164.侵害特殊标志专有权纠纷
165.网络域名权属、侵权纠纷
（1）网络域名权属纠纷
（2）侵害网络域名纠纷
166.发现权纠纷
167.发明权纠纷
168.其他科技成果权纠纷
169.确认不侵害知识产权纠纷
（1）确认不侵害专利权纠纷
（2）确认不侵害商标权纠纷
（3）确认不侵害著作权纠纷
（4）确认不侵害植物新品种权纠纷
（5）确认不侵害集成电路布图设计专用权纠纷
（6）确认不侵害计算机软件著作权纠纷
170.因申请知识产权临时措施损害责任纠纷
（1）因申请诉前停止侵害专利权损害责任纠纷
（2）因申请诉前停止侵害注册商标专用权损害责任纠纷
（3）因申请诉前停止侵害著作权损害责任纠纷
（4）因申请诉前停止侵害植物新品种权损害责任纠纷
（5）因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷
（6）因申请诉前停止侵害计算机软件著作权损害责任纠纷
（7）因申请诉前停止侵害集成电路布图设计专用权损害责任纠纷
171.因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷
172.专利权宣告无效后返还费用纠纷
十五、不正当竞争纠纷
173.仿冒纠纷
（1）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷
（2）擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷
（3）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页纠纷
174.商业贿赂不正当竞争纠纷
175.虚假宣传纠纷
176.侵害商业秘密纠纷
（1）侵害技术秘密纠纷
（2）侵害经营秘密纠纷
177.低价倾销不正当竞争纠纷
178.捆绑销售不正当竞争纠纷
179.有奖销售纠纷
180.商业诋毁纠纷
181.串通投标不正当竞争纠纷
182.网络不正当竞争纠纷
十六、垄断纠纷
183.垄断协议纠纷
（1）横向垄断协议纠纷
（2）纵向垄断协议纠纷
184.滥用市场支配地位纠纷
（1）垄断定价纠纷
（2）掠夺定价纠纷
（3）拒绝交易纠纷
（4）限定交易纠纷
（5）捆绑交易纠纷
（6）差别待遇纠纷
185.经营者集中纠纷
第六部分劳动争议、人事争议
十七、劳动争议
186.劳动合同纠纷
（1）确认劳动关系纠纷
（2）集体合同纠纷
（3）劳务派遣合同纠纷
（4）非全日制用工纠纷
（5）追索劳动报酬纠纷
（6）经济补偿金纠纷
（7）竞业限制纠纷
187.社会保险纠纷
（1）养老保险待遇纠纷
（2）工伤保险待遇纠纷
（3）医疗保险待遇纠纷
（4）生育保险待遇纠纷
（5）失业保险待遇纠纷
188.福利待遇纠纷
十八、人事争议
189.聘用合同纠纷
190.聘任合同纠纷
191.辞职纠纷
192.辞退纠纷
第七部分海事海商纠纷
十九、海事海商纠纷
193.船舶碰撞损害责任纠纷
194.船舶触碰损害责任纠纷
195.船舶损坏空中设施、水下设施损害责任纠纷
196.船舶污染损害责任纠纷
197.海上、通海水域污染损害责任纠纷
198.海上、通海水域养殖损害责任纠纷
199.海上、通海水域财产损害责任纠纷
200.海上、通海水域人身损害责任纠纷
201.非法留置船舶、船载货物、船用燃油、船用物料损害责任纠纷
202.海上、通海水域货物运输合同纠纷
203.海上、通海水域旅客运输合同纠纷
204.海上、通海水域行李运输合同纠纷
205.船舶经营管理合同纠纷
206.船舶买卖合同纠纷
207.船舶建造合同纠纷
208.船舶修理合同纠纷
209.船舶改建合同纠纷
210.船舶拆解合同纠纷
211.船舶抵押合同纠纷
212.航次租船合同纠纷
213.船舶租用合同纠纷
（1）定期租船合同纠纷
（2）光船租赁合同纠纷
214.船舶融资租赁合同纠纷
215.海上、通海水域运输船舶承包合同纠纷
216.渔船承包合同纠纷
217.船舶属具租赁合同纠纷
218.船舶属具保管合同纠纷
219.海运集装箱租赁合同纠纷
220.海运集装箱保管合同纠纷
221.港口货物保管合同纠纷
222.船舶代理合同纠纷
223.海上、通海水域货运代理合同纠纷
224.理货合同纠纷
225.船舶物料和备品供应合同纠纷
226.船员劳务合同纠纷
227.海难救助合同纠纷
228.海上、通海水域打捞合同纠纷
229.海上、通海水域拖航合同纠纷
230.海上、通海水域保险合同纠纷
231.海上、通海水域保赔合同纠纷
232.海上、通海水域运输联营合同纠纷
233.船舶营运借款合同纠纷
234.海事担保合同纠纷
235.航道、港口疏浚合同纠纷
236.船坞、码头建造合同纠纷
237.船舶检验合同纠纷
238.海事请求担保纠纷
239.海上、通海水域运输重大责任事故责任纠纷
240.港口作业重大责任事故责任纠纷
241.港口作业纠纷
242.共同海损纠纷
243.海洋开发利用纠纷
244.船舶共有纠纷
245.船舶权属纠纷
246.海运欺诈纠纷
247.海事债权确权纠纷
第八部分与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷
二十、与企业有关的纠纷
248.企业出资人权益确认纠纷
249.侵害企业出资人权益纠纷
250.企业公司制改造合同纠纷
251.企业股份合作制改造合同纠纷
252.企业债权转股权合同纠纷
253.企业分立合同纠纷
254.企业租赁经营合同纠纷
255.企业出售合同纠纷
256.挂靠经营合同纠纷
257.企业兼并合同纠纷
258.联营合同纠纷
259.企业承包经营合同纠纷
（1）中外合资经营企业承包经营合同纠纷
（2）中外合作经营企业承包经营合同纠纷
（3）外商独资企业承包经营合同纠纷
（4）乡镇企业承包经营合同纠纷
260.中外合资经营企业合同纠纷
261.中外合作经营企业合同纠纷
二十一、与公司有关的纠纷
262.股东资格确认纠纷
263.股东名册记载纠纷
264.请求变更公司登记纠纷
265.股东出资纠纷
266.新增资本认购纠纷
267.股东知情权纠纷
268.请求公司收购股份纠纷
269.股权转让纠纷
270.公司决议纠纷
（1）公司决议效力确认纠纷
（2）公司决议撤销纠纷
271.公司设立纠纷
272.公司证照返还纠纷
273.发起人责任纠纷
274.公司盈余分配纠纷
275.损害股东利益责任纠纷
276.损害公司利益责任纠纷
277.损害公司债权人利益责任纠纷
（1）股东损害公司债权人利益责任纠纷
（2）实际控制人损害公司债权人利益责任纠纷
278.公司关联交易损害责任纠纷
279.公司合并纠纷
280.公司分立纠纷
281.公司减资纠纷
282.公司增资纠纷
283.公司解散纠纷
284.清算责任纠纷
285.上市公司收购纠纷
二十二、合伙企业纠纷
286.入伙纠纷
287.退伙纠纷
288.合伙企业财产份额转让纠纷
二十三、与破产有关的纠纷
289.请求撤销个别清偿行为纠纷
290.请求确认债务人行为无效纠纷
291.对外追收债权纠纷
292.追收未缴出资纠纷
293.追收抽逃出资纠纷
294.追收非正常收入纠纷
295.破产债权确认纠纷
（1）职工破产债权确认纠纷
（2）普通破产债权确认纠纷
296.取回权纠纷
（1）一般取回权纠纷
（2）出卖人取回权纠纷
297.破产抵销权纠纷
298.别除权纠纷
299.破产撤销权纠纷
300.损害债务人利益赔偿纠纷
301.管理人责任纠纷
二十四、证券纠纷
302.证券权利确认纠纷
（1）股票权利确认纠纷
（2）公司债券权利确认纠纷
（3）国债权利确认纠纷
（4）证券投资基金权利确认纠纷
303.证券交易合同纠纷
（1）股票交易纠纷
（2）公司债券交易纠纷
（3）国债交易纠纷
（4）证券投资基金交易纠纷
304.金融衍生品种交易纠纷
305.证券承销合同纠纷
（1）证券代销合同纠纷
（2）证券包销合同纠纷
306.证券投资咨询纠纷
307.证券资信评级服务合同纠纷
308.证券回购合同纠纷
（1）股票回购合同纠纷
（2）国债回购合同纠纷
（3）公司债券回购合同纠纷
（4）证券投资基金回购合同纠纷
（5）质押式证券回购纠纷
309.证券上市合同纠纷
310.证券交易代理合同纠纷
311.证券上市保荐合同纠纷
312.证券发行纠纷
（1）证券认购纠纷
（2）证券发行失败纠纷
313.证券返还纠纷
314.证券欺诈责任纠纷
（1）证券内幕交易责任纠纷
（2）操纵证券交易市场责任纠纷
（3）证券虚假陈述责任纠纷
（4）欺诈客户责任纠纷
315.证券托管纠纷
316.证券登记、存管、结算纠纷
317.融资融券交易纠纷
318.客户交易结算资金纠纷
二十五、期货交易纠纷
319.期货经纪合同纠纷
320.期货透支交易纠纷
321.期货强行平仓纠纷
322.期货实物交割纠纷
323.期货保证合约纠纷
324.期货交易代理合同纠纷
325.侵占期货交易保证金纠纷
326.期货欺诈责任纠纷
327.操纵期货交易市场责任纠纷
328.期货内幕交易责任纠纷
329.期货虚假信息责任纠纷
二十六、信托纠纷
330.民事信托纠纷
331.营业信托纠纷
332.公益信托纠纷
二十七、保险纠纷
333.财产保险合同纠纷
（1）财产损失保险合同纠纷
（2）责任保险合同纠纷
（3）信用保险合同纠纷
（4）保证保险合同纠纷
（5）保险人代位求偿权纠纷
334.人身保险合同纠纷
（1）人寿保险合同纠纷
（2）意外伤害保险合同纠纷
（3）健康保险合同纠纷
335.再保险合同纠纷
336.保险经纪合同纠纷
337.保险代理合同纠纷
338.进出口信用保险合同纠纷
339.保险费纠纷
二十八、票据纠纷
340.票据付款请求权纠纷
341.票据追索权纠纷
342.票据交付请求权纠纷
343.票据返还请求权纠纷
344.票据损害责任纠纷
345.票据利益返还请求权纠纷
346.汇票回单签发请求权纠纷
347.票据保证纠纷
348.确认票据无效纠纷
349.票据代理纠纷
350.票据回购纠纷
二十九、信用证纠纷
351.委托开立信用证纠纷
352.信用证开证纠纷
353.信用证议付纠纷
354.信用证欺诈纠纷
355.信用证融资纠纷
356.信用证转让纠纷
三十、独立保函纠纷
357.独立保函开立纠纷
358.独立保函付款纠纷
359.独立保函追偿纠纷
360.独立保函欺诈纠纷
361.独立保函转让纠纷
362.独立保函通知纠纷
363.独立保函撤销纠纷
第九部分侵权责任纠纷
三十一、侵权责任纠纷
364.监护人责任纠纷
365.用人单位责任纠纷
366.劳务派遣工作人员侵权责任纠纷
367.提供劳务者致害责任纠纷
368.提供劳务者受害责任纠纷
369.网络侵权责任纠纷
（1）网络侵害虚拟财产纠纷
370.违反安全保障义务责任纠纷
（1）经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷
（2）群众性活动组织者责任纠纷
371.教育机构责任纠纷
372.性骚扰损害责任纠纷
373.产品责任纠纷
（1）产品生产者责任纠纷
（2）产品销售者责任纠纷
（3）产品运输者责任纠纷
（4）产品仓储者责任纠纷
374.机动车交通事故责任纠纷
375.非机动车交通事故责任纠纷
376.医疗损害责任纠纷
（1）侵害患者知情同意权责任纠纷
（2）医疗产品责任纠纷
377.环境污染责任纠纷
（1）大气污染责任纠纷
（2）水污染责任纠纷
（3）土壤污染责任纠纷
（4）电子废物污染责任纠纷
（5）固体废物污染责任纠纷
（6）噪声污染责任纠纷
（7）光污染责任纠纷
（8）放射性污染责任纠纷
378.生态破坏责任纠纷
379.高度危险责任纠纷
（1）民用核设施、核材料损害责任纠纷
（2）民用航空器损害责任纠纷
（3）占有、使用高度危险物损害责任纠纷
（4）高度危险活动损害责任纠纷
（5）遗失、抛弃高度危险物损害责任纠纷
（6）非法占有高度危险物损害责任纠纷
380.饲养动物损害责任纠纷
381.建筑物和物件损害责任纠纷
（1）物件脱落、坠落损害责任纠纷
（2）建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷
（3）高空抛物、坠物损害责任纠纷
（4）堆放物倒塌、滚落、滑落损害责任纠纷
（5）公共道路妨碍通行损害责任纠纷
（6）林木折断、倾倒、果实坠落损害责任纠纷
（7）地面施工、地下设施损害责任纠纷
382.触电人身损害责任纠纷
383.义务帮工人受害责任纠纷
384.见义勇为人受害责任纠纷
385.公证损害责任纠纷
386.防卫过当损害责任纠纷
387.紧急避险损害责任纠纷
388.驻香港、澳门特别行政区军人执行职务侵权责任纠纷
389.铁路运输损害责任纠纷
（1）铁路运输人身损害责任纠纷
（2）铁路运输财产损害责任纠纷
390.水上运输损害责任纠纷
（1）水上运输人身损害责任纠纷
（2）水上运输财产损害责任纠纷
391.航空运输损害责任纠纷
（1）航空运输人身损害责任纠纷
（2）航空运输财产损害责任纠纷
392.因申请财产保全损害责任纠纷
393.因申请行为保全损害责任纠纷
394.因申请证据保全损害责任纠纷
395.因申请先予执行损害责任纠纷
第十部分非讼程序案件案由
三十二、选民资格案件
396.申请确定选民资格
三十三、宣告失踪、宣告死亡案件
397.申请宣告自然人失踪
398.申请撤销宣告失踪判决
399.申请为失踪人财产指定、变更代管人
400.申请宣告自然人死亡
401.申请撤销宣告自然人死亡判决
三十四、认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件
402.申请宣告自然人无民事行为能力
403.申请宣告自然人限制民事行为能力
404.申请宣告自然人恢复限制民事行为能力
405.申请宣告自然人恢复完全民事行为能力
三十五、指定遗产管理人案件
406.申请指定遗产管理人
三十六、认定财产无主案件
407.申请认定财产无主
408.申请撤销认定财产无主判决
三十七、确认调解协议案件
409.申请司法确认调解协议
410.申请撤销确认调解协议裁定
三十八、实现担保物权案件
411.申请实现担保物权
412.申请撤销准许实现担保物权裁定
三十九、监护权特别程序案件
413.申请确定监护人
414.申请指定监护人
415.申请变更监护人
416.申请撤销监护人资格
417.申请恢复监护人资格
四十、督促程序案件
418.申请支付令
四十一、公示催告程序案件
419.申请公示催告
四十二、公司清算案件
420.申请公司清算
四十三、破产程序案件
421.申请破产清算
422.申请破产重整
423.申请破产和解
424.申请对破产财产追加分配
四十四、申请诉前停止侵害知识产权案件
425.申请诉前停止侵害专利权
426.申请诉前停止侵害注册商标专用权
427.申请诉前停止侵害著作权
428.申请诉前停止侵害植物新品种权
429.申请诉前停止侵害计算机软件著作权
430.申请诉前停止侵害集成电路布图设计专用权
四十五、申请保全案件
431.申请诉前财产保全
432.申请诉前行为保全
433.申请诉前证据保全
434.申请仲裁前财产保全
435.申请仲裁前行为保全
436.申请仲裁前证据保全
437.仲裁程序中的财产保全
438.仲裁程序中的证据保全
439.申请执行前财产保全
440.申请中止支付信用证项下款项
441.申请中止支付保函项下款项
四十六、申请人身安全保护令案件
442.申请人身安全保护令
四十七、申请人格权侵害禁令案件
443.申请人格权侵害禁令
四十八、仲裁程序案件
444.申请确认仲裁协议效力
445.申请撤销仲裁裁决
四十九、海事诉讼特别程序案件
446.申请海事请求保全
（1）申请扣押船舶
（2）申请拍卖扣押船舶
（3）申请扣押船载货物
（4）申请拍卖扣押船载货物
（5）申请扣押船用燃油及船用物料
（6）申请拍卖扣押船用燃油及船用物料
447.申请海事支付令
448.申请海事强制令
449.申请海事证据保全
450.申请设立海事赔偿责任限制基金
451.申请船舶优先权催告
452.申请海事债权登记与受偿
五十、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件
453.申请执行海事仲裁裁决
454.申请执行知识产权仲裁裁决
455.申请执行涉外仲裁裁决
456.申请认可和执行香港特别行政区法院民事判决
457.申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决
458.申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决
459.申请认可和执行澳门特别行政区仲裁裁决
460.申请认可和执行台湾地区法院民事判决
461.申请认可和执行台湾地区仲裁裁决
462.申请承认和执行外国法院民事判决、裁定
463.申请承认和执行外国仲裁裁决
第十一部分特殊诉讼程序案件案由
五十一、与宣告失踪、宣告死亡案件有关的纠纷
464.失踪人债务支付纠纷
465.被撤销死亡宣告人请求返还财产纠纷
五十二、公益诉讼
466.生态环境保护民事公益诉讼
（1）环境污染民事公益诉讼
（2）生态破坏民事公益诉讼
（3）生态环境损害赔偿诉讼
467.英雄烈士保护民事公益诉讼
468.未成年人保护民事公益诉讼
469.消费者权益保护民事公益诉讼
五十三、第三人撤销之诉
470.第三人撤销之诉
五十四、执行程序中的异议之诉
471.执行异议之诉
（1）案外人执行异议之诉
（2）申请执行人执行异议之诉
472.追加、变更被执行人异议之诉
473.执行分配方案异议之诉
————————————
附录2008年3月4日《人民法院报》早年刊发的最高人民法院研究室负责人就《民事案件案由规定》答记者问，以帮助大家更好地理解和正确使用民事案由。
民事案由规定详解
——最高人民法院研究室负责人就《民事案件案由规定》答记者问
■访谈■
最高人民法院近日下发通知，要求各级人民法院认真贯彻执行《民事案件案由规定》，高度重视民事案件案由在民事审判工作中的重要作用。最高人民法院研究室负责人就此接受了本报记者的专访。
案由并不决定法院受理案件的范围
记者：这次公布的《民事案件案由规定》比原有的试行规定增加了61种案由，那么如果当事人的起诉在其中仍没有相应的案由可以援用，法院是不是可以以此为由裁定不予受理？
负责人：当然不是。实践中曾经出现过这种情况：有的法院以当事人的起诉在《案由规定（试行）》中没有相应案由可以援用为由，作出不予受理裁定。这实际上是将《案由规定（试行）》规定的案由等同于民诉法规定的案件受理条件，这是对案由定义与功能的错误认识。
这里需要特别强调的是，案由并不决定法院受理案件的范围。对于实践中出现的新型无名案由，各级法院可以及时上报最高法院，以便根据法律制定修改情况和审判工作的需要定期收集、整理、筛选，及时细化、补充相关案由。
不能在案由中再使用“其他纠纷”
记者：对于《案由规定》中没有的纠纷类型是否统称为“其他纠纷”？
负责人：根据《通知》的规定，一审法院立案时应当根据当事人诉争的法律关系性质，首先应适用《案由规定》列出的第四级案由，第四级案由没有规定的，则适用第三级案由；第三级案由中没有规定的，则可以直接适用相应的第二级案由或者第一级案由。因此，《案由规定》施行后就不存在“其他纠纷”案由的问题，不能在案由中再使用“其他纠纷”。
人民法院有权确定民事案件案由
记者：人民法院确定适用哪一类或哪一级案由，那么当事人有没有确定案由的权力？
负责人：案由的使用方法涉及到案由的确定权在当事人还是在人民法院的问题。在调研过程中，各法院一致认为，案由的确定权不全在人民法院，也不全在当事人。考虑到当事人起诉时出于维护自身权益出发，有时存在某些规避法律的现象，比如名为联营实为借贷的情形，还有涉及地域管辖问题（合同名称与约定的内容不一致的情形），完全由当事人确定案由，会带来诸多程序和实体问题。案由毕竟是人民法院从程序上实现对受理案件性质进行科学划分、分类管理的手段，结合现行民诉法关于起诉条件的有关规定（人民法院立案后在受理通知书中要明确案由，庭审程序中要明确案由，裁判文书中也要明确案由），人民法院有权确定民事案件案由。但是在请求权竞合的情形下，人民法院应当根据当事人自主选择行使的请求权，确定相应的案由。
“物权纠纷”作为一级案由，为物权法实施创造条件
记者：请谈谈这次新增加的“物权纠纷”案由。
负责人：《案由规定》专门规定了“物权纠纷”作为一级案由，之下设置了“不动产登记纠纷”、“物权保护纠纷”、“所有权纠纷”、“用益物权纠纷”、“担保物权纠纷”、“占有保护纠纷”等六个二级案由。在物权法实施之前，法律上没有规定物权制度，《案由规定（试行）》将物权类案件作为权属类纠纷进行了规定。《案由规定》根据物权法的规定，将物权类纠纷与人格权、债权等民事案件并列为专门的民事案由类型，使物权纠纷案件的重要性得到充分重视，为物权法的顺利实施创造了良好条件。
目前法律上和审判实践中没有使用“商事纠纷”的概念
记者：将“与公司、证券、票据等有关的民事纠纷”放在一起列为一级案由，是如何考虑的？
负责人：考虑公司法、企业破产法、证券法、票据法等单行法的规定和民商事审判有其特殊性，《案由规定》将“与公司、证券、票据等有关的民事纠纷”列为一级案由，并设置了“与企业有关的纠纷”、“与公司有关的纠纷”、“与合伙企业有关的纠纷”、“与破产有关的纠纷”、“证券纠纷”、“期货交易纠纷”、“信托纠纷”、“票据纠纷”、“信用证纠纷”等二级案由。
因为目前法律上和审判实践中没有使用“商事纠纷”的概念，起草过程中曾使用过“特殊民事法律关系纠纷”这一概念，由于缺乏依据和易产生歧义，而且这部分案由包括的内容庞大、案由过多，所以根据审委会讨论意见进行了修改和拆分。
劳动争议、人事争议成热点，因此单列为一级案由
记者：为什么要将“劳动争议、人事争议”作为一级案由单列？
负责人：考虑劳动争议、人事争议纠纷已成为社会关注热点，也是人民法院审判工作中的重要内容，根据劳动法、劳动合同法、劳动争议调解仲裁法、公务员法的有关规定和审判工作实际，《案由规定》将“劳动争议、人事争议”作为一级案由单列以引起重视。在二级案由“劳动合同纠纷”项下新设置了“确认劳动关系纠纷”、“劳务派遣合同纠纷”、“非全日制用工纠纷”、“追索劳动报酬纠纷”、“经济补偿金纠纷”、“福利待遇纠纷”等案由。
人事争议是人民法院近年来新开展的审判领域，随着公务员法和《人事争议处理规定》的施行，这类案件的受理范围还会扩展。目前《案由规定》在“人事争议”案由项下设置了“辞职争议”、“辞退争议”、“聘任、聘用合同争议”三个四级案由。人事争议纠纷目前主要涉及聘任制公务员、军队文职人员、事业单位工作人员与单位之间因辞职、辞退和履行聘任、聘用合同而发生的争议。
海事海商纠纷单独列为一级案由，便于专业化审理
记者：为什么要把海事海商纠纷单独列为一级案由？
负责人：海事海商纠纷是民事案件中专业性很强的一个类型，实行专属管辖，由专门的海事法院受理。海事海商纠纷的处理不但在实体上，而且在程序上都要适用专门的法律规定，因此《案由规定》把海事海商纠纷单独列为一级案由，便于进行专业化审理。在最高人民法院民事审判业务分工中，民事审判第四庭就专门负责涉外民事案件和海事海商案件的审理工作。
《案由规定》主要根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》，以及近年来海事海商审判工作的实际情况，确定了47个三级案由，基本覆盖了目前海事海商审判的主要范围。与《规定（试行）》相比，这部分案由变化较大，保留原《规定（试行）》的案由较少。需要说明的是，这部分案由没有包括适用特殊程序审理的申请海事请求保全、海事支付令、海事强制令、海事证据保全等案由，后者列在第十部分案由，但仍由海事法院审理。
同样，考虑铁路运输法院管辖案件上的特殊性，《案由规定》也将“与铁路运输有关的民事纠纷”单独作为一级案由。
关于物权纠纷案由和合同纠纷案由适用的问题
记者：关于物权纠纷案由和合同纠纷案由适用的问题，涉及物权变动原因与结果的区分原则。在《案由规定》“债权纠纷”部分有买卖合同纠纷、担保合同纠纷案由，而在“物权纠纷”部分列有各种具体物权类型纠纷案由，实践中，如何适用这两部分案由？
负责人：按照物权变动原因与结果相区分的原则，对于涉及物权变动（物权设立、变更、转移、消灭）的原因关系，即债权性质的合同关系产生的纠纷，应适用债务纠纷部分的案由，如物权设立方面的担保合同纠纷，物权转移方面的买卖合同纠纷。对于因物权成立、归属、效力、使用、收益等物权关系产生的纠纷，则应适用物权纠纷部分的案由，如担保物权纠纷。对于涉及物权变动的结果关系，如物权设定后发生的物权之间、物权与其他权利之间的冲突等有关纠纷时，则应适用物权纠纷部分的案由。以债权关系作为变动原因的物权变动，与作为物权变动结果的物权的设立、变更、转移、消灭，两者生效时间不同，法律根据不同，表现在法律关系方面（主体、客体和内容）也具有本质区别。因此，人民法院应根据当事人诉争的法律关系的性质，查明该法律关系涉及的是物权变动的原因还是物权变动的结果关系，以便正确确定案由。
■独家■
为何依据法律关系确定案由
最高人民法院下发通知明确要求，各级法院坚持统一的民事案件案由确定标准，即适用普通程序的案由应当依据当事人诉争的法律关系的性质来确定。为什么这样规定呢？
最高人民法院研究室相关负责人介绍说，2001年颁布试行的《案由规定（试行）》确定案由的依据或标准不够统一，存在法律关系、请求权、诉讼请求乃至诉的形态（确认之诉、给付之诉、形成之诉）等多项标准。课题组经研究认为，请求权与形成权、抗辩权、支配权均为民事权利的不同作用方式。在我国尚未构建起完善的请求权体系的前提下，单纯以请求权作为案由划分依据，既不成熟，也无法涵盖涉及形成权、支配权行使的其他案件类型。
还有，由于当事人在诉讼中提出的诉讼请求往往不止一项，若以诉讼请求来确定案由，必然导致案由冗长繁杂，或者以偏概全，难以全面反映案件的法律性质。同样，以诉的形态作为案由的确定依据的条件也不成熟。
在征集意见过程中，各高院一致同意仍旧沿用传统做法，即适用普通程序的案由应当依据当事人诉争的法律关系的性质来确定。比如，最高法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条便规定：“域名纠纷案件的案由，根据双方当事人争议的法律关系的性质确定，并在其前冠以计算机网络域名；争议的法律关系的性质难以确定的，可以通称为计算机网络域名纠纷案件。”
这位负责人说，以当事人诉争的法律关系性质作为案由的确定依据，符合人民法院审判实践中一个案件解决一个法律关系的做法。大陆法系国家和地区的民法典(包括我国的《民法通则》)，大多是沿着民事法律关系展开的。民法典总则部分把民事法律关系的基本问题抽象出来,并围绕民事法律关系的三要素进行概括性的规定；分则部分则是把民事法律关系具体化、类型化。民事法律关系首先可以分为人身关系和财产关系；在人身关系中再分为人格关系和身份关系,财产关系再分为物权关系、债权关系和知识产权关系等；这些法律关系还可以进一步细分为具体的民事法律关系。
在审判实践中， 法官适用民事法律处理民事纠纷时,首先应该对所涉及的民事法律关系进行定性。只有确定了民事法律关系的性质,才能够准确地适用民事法律,正确地处理民事纠纷。因此，案由确定的正确与否,直接影响到正确适用法律的问题。
民事法律关系具有高度概括性的特点，而实践中的民事争议和民事法律关系又具有多样性、多变性的特点，为了更准确地体现诉讼争点以及便于司法统计，课题组认为在坚持以法律关系性质作为确定案由主要依据的同时，对少数案由也暂时按照请求权、形成权、支配权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。
■链接■
自2001年1月1日起试行的《民事案件案由规定（试行）》将民事案件案由分为四部分54类300种。第一部分为合同纠纷案由；第二部分为权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由；第三部分为婚姻家庭纠纷案由；第四部分为适用特别程序案件案由。
其中第一、二、三部分属于适用普通程序的案件案由，一般应当包括两部分：当事人诉争的法律关系及其争议，如买卖合同质量纠纷，但《规定（试行）》只列出当事人诉争的法律关系部分，而当事人的争议部分由受理法院根据当事人的具体争议确定。第四部分是适用特别程序的案件案由，可以根据当事人的诉讼请求直接表述。
第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。
■背景■
历时一年 八易其稿
最高人民法院研究室有关负责人向记者介绍了《民事案件案由规定》起草的背景和过程。
这位负责人说，《民事案件案由规定（试行）》自2001年1月1日起试行以来，在方便当事人诉讼、规范法院民事立案工作，推动民事审判和司法统计工作方面发挥了重要作用。近年来，随着一批新的民事法律的施行，审判实践中出现了许多新类型民事案件，需要对民事案件案由进行细化、补充和完善。特别是物权法施行后，迫切需要增补物权类纠纷案件案由。同时，自2000年全国法院建立大民事审判格局后，如何进一步改进和科学划分民事审判业务分工，如何加强民事审判业务的管理和司法统计，都需要对案由体系进行调整和改进完善。
最高人民法院在2007年1月第七次全国民事审判工作会议上确定对《案由规定（试行）》进行修订。最高人民法院研究室承担了“民事案件案由细化、补充”的任务，并组成了由研究室牵头、四个民事审判业务庭和立案庭、审监庭参加的课题小组。2007年2月，最高人民法院下发通知，向全国各高级人民法院收集对《案由规定（试行）》的修改意见。大多数高级人民法院召开了所属辖区内各级法院参加的座谈会，及时上报了建议修改、删除、增加的具体案由，总数近2000个。在对全国各高级法院上报的近2000个案由进行整理、筛选的基础上，课题小组形成了《民事案件案由规定（征求意见稿）》，先后三次召开全国部分高、中、基层法院代表参加的研讨会，两次书面征求各高院的修改意见，四次书面征求最高法院四个民事审判业务庭、立案庭、审监庭和执行办的意见，还召开座谈会听取了在京部分法学专家的意见，并书面向全国人大常委会法工委征求意见。
经过一年多广泛、深入、认真的调研，经过数次讨论修改，共形成八次修改送审稿，最后分别提请最高人民法院审委会民事行政专业委员会和审判委员会讨论，形成了比较一致的意见。《案由规定》对民事案件案由的体系和具体案由进行了较大调整，充分体现了科学性、系统性和实用性。
据研究室负责人介绍，此次民事案件案由修订工作贯彻了以下原则：案由要简洁明了和清楚，便于使用和掌握；案由的确定要具有实体法或诉讼法依据，要符合人民法院关于收案范围（可受理性）的有关规定；案由编排要体现一定的学理性，但更要注重科学性、准确性和实用性，防止疏漏；案由体系编排要考虑民事审判业务分工；案由体系要有前瞻性，简繁得当，保证案由的灵活性和适度开放性。（来源：人民法院报 | 作者：刘 岚）