【基本案情】 王某以7100元在某车行购买电动自行车两辆，某车行向王某交付了经过改装的电动自行车。王某在车管所办理牌照时，被告知因车辆坐垫超长、未安装脚踏，且实车与合格证图片不符，不能办理牌照。王某与车行交涉未果，遂将某车行诉至法院，...
【基本案情】
王某以7100元在某车行购买电动自行车两辆，某车行向王某交付了经过改装的电动自行车。王某在车管所办理牌照时，被告知因车辆坐垫超长、未安装脚踏，且实车与合格证图片不符，不能办理牌照。王某与车行交涉未果，遂将某车行诉至法院，主张其购买时要求车辆能上牌，某车行未交付符合其要求的车辆，且未告知车辆改装情况，构成欺诈，请求退货退款并赔偿三倍购车款21300元。经法院主持调解，双方达成调解协议，王某将两辆电动车自行车退还，某车行一次性给付王某2万元。（南京市中级人民法院）
【典型意义】
电动自行车已成为群众短途出行的重要交通工具。为提升产品安全性能、促进行业规范发展，2019年国家标准《电动自行车安全技术规范》正式实施，各地出台相关政策，鼓励群众购买、更换符合规范要求的电动自行车。但有些经营者为提升销量私自改装电动自行车，不仅违规，也给群众出行带来安全隐患。本案中，原告的目的是购买符合国家标准、能上牌的电动自行车，被告明知案涉车辆经过改装，仍隐瞒事实向原告交付，因此需承担相应法律责任。本案的处理对电动自行车经营者具有警示、教育作用，也提示广大消费者购买电动自行车时提高警惕、审慎选择，避免购买违规车辆。
【消费提示】
消费者在购买电动自行车时应注意以下事项：首先，在购买时应优先选择正规渠道，避开“灰色改装”。避免通过非授权经销商或“低价促销”渠道购车，此类商家常通过提速、增配吸引消费者，但实质上使车辆沦为“非标产品”，无法合法上路。其次，在购买前应做好核验，拒绝“隐性改装”。购买电动自行车时，注意核对车辆相关信息，警惕商家擅自改装导致车辆无法合规上牌。第三，在购买时应留存平台沟通记录、宣传单页等材料，以便日后如果发生争议，能够更有效地使用法律手段维护自身合法权益。（来源于2025年3月15日《江苏省法院、省司法厅、省消保委联合发布2024年度全省消费者权益保护典型案例》）