编者按:
作者:张子元|上海江怀律师事务所合伙人、执行主任发布时间:2026年10月15日离婚诉讼的时间,要按调解、正式立案、审理、送达和生效分别计算。递交申请或拿到诉前调解编号,不等于已经开始一审审限;开庭日期也不是判决生效日期。普通程序一审通常按...发布时间:2026年10月15日

离婚诉讼的时间,要按调解、正式立案、审理、送达和生效分别计算。递交申请或拿到诉前调解编号,不等于已经开始一审审限;开庭日期也不是判决生效日期。普通程序一审通常按立案起六个月、简易程序按立案起三个月计算法定审限,但有依法延长、扣除或者程序转换的情况。可上诉的一审判决,还要核对双方各自的送达日期及上诉情况。只有离婚判决书或调解书生效,才通过法院程序解除婚姻关系,不能把某个法定期间直接当成整场离婚所需的固定天数。
一、先把“已经起诉”拆成具体状态
查询案件进度时,先找出最近一份通知的名称、案号、法院和日期。网上提交显示“审核中”,通常只能证明材料已经进入相应申请环节;通知补正,说明还有起诉内容或必要资料待补;诉前调解通知,说明正在走对应调解程序;受理案件通知和正式立案信息,才用于核对一审审限起点。不要仅凭某个系统已显示编号,就推定所有诉讼期限已经开始。
“法官联系了我”也不能单独确定阶段。联系人员可能是在核对立案材料,可能在组织诉前调解,也可能案件已经立案、正准备送达或安排审理。问清当前属于哪一种程序,并记录负责部门,才能知道应该请求补正、终结调解、查询送达,还是核对开庭排期。
此外,找律师、签委托合同、律师整理材料和正式向法院递交,是不同动作。委托合同约定的工作期限,不会自动成为法院立案或判决期限;律所收到材料的日期也不能代替法院收到完整起诉材料的日期。一条时间线应同时保留申请提交日、补正完成日、正式立案日,避免一开始就把不同计时混在一起。
二、调解多久,先看是在立案前还是立案后
《民法典》第1079条要求人民法院审理离婚案件应当进行调解,感情确已破裂、调解无效的,应当准予离婚。这里的法院审理中调解,与立案前先行组织的调解不是同一个时间节点。根据《民事诉讼法》第125条,适宜调解的民事纠纷先行调解,但当事人拒绝调解的除外。拒绝诉前调解,并不意味着法院在离婚案件审理中不再依法开展调解,也不代表可以强迫当事人接受和好或某个离婚条件。
依托人民法院调解平台开展在线调解的,应适用《人民法院在线调解规则》。该规则第24条规定,立案前在线调解期限为三十日,各方当事人同意延长的,不受此限。委派委托或当事人申请调解,期限从调解组织、调解员在平台确认接受之日起算;审判人员主持调解,则从各方同意之日起算。它不是从第一次咨询律师、上传任意一张材料或电话联系未果的当天一律开始。
立案后在线调解,普通程序期限十五日,简易程序期限七日,各方同意延长的,不受此限;立案后延长的调解期限不计入审理期限。需要把正常调解期间与依法延长的期间分开核对,不能概括说“只要在调解,全部时间都不算审限”。这些数字适用于该规则所指在线调解,不应泛化为所有线下、民间或其他形式调解都只有同一法定天数。
当事人明确不愿继续、无法联系对方或者调解期满未达成协议且没有延长合意时,规则第15、21、25条规定了终结、材料退回以及转入立案或恢复审理的相应处理。需要继续诉讼的,可以向调解人员和有管辖权法院明确说明诉讼意愿,核对材料是否已退回或推送、是否仍需补正。不能把“调解不成后应依法立案”理解成无需起诉条件、无需核对材料,系统就会在某天自动开庭。
三、立案七日与一审审限,是两段不同的时间
《民事诉讼法》第122、126条规定了起诉条件及七日内立案或者作出不予受理裁定的规则。应有与案件直接相关的原告、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由,案件属于法院受理范围并由受诉法院管辖。需要补正时,《民事诉讼法解释》第126、208条要求核对补正后提交日期;不能忽略补正,把最初提交不完整材料的时间直接作为完整审查起点。
正式立案后,才进入对应的一审审限。普通程序六个月,有特殊情况需延长,经本院院长批准可以延长六个月,仍需延长应报上级法院批准;简易程序三个月,有特殊情况需延长,经本院院长批准可以延长一个月。这些是依法管理审理的期限,既不是保证某日开庭,也不是保证期限到点双方已经离婚。
法院适用哪一种程序,需要依据案件实际情况确定。涉及身份关系的离婚案件不适用小额诉讼程序,不能用“两个月、一审终审”的小额诉讼规则估算离婚期限。起诉时被告下落不明等情形,也不宜按简易程序预算。案件从简易程序转为普通程序时,《民事诉讼法解释》第258条规定审理期限自原立案日计算,不是转换日重新增加完整六个月。
审限计算还应看有无依法不计入的期间。《民事诉讼法解释》第243条列明公告、鉴定、双方和解、审理当事人提出的管辖异议及处理法院之间管辖争议等期间。依法中止、恢复诉讼及具体审限记录也需相应核对。不能把法院忙、等排期、任何一次补材料、一般送达或一般调查都笼统归为“不算审限”;具体理由和起止时间,应以适用规则及法院相应记录为依据。
四、开庭安排在审理中,不等于另加一个固定等待期
开庭通常需要与送达、答辩、举证和争议准备衔接。《民事诉讼法》第128条规定,法院在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告收到之日起十五日内提出答辩状。这里法院“发送”与被告“收到”不同。对方什么时候依法收到,会影响对应答辩起点;对方不提交答辩状,不影响法院依法审理。
一般程序的开庭通知规则,也不能被理解为“立案后第三天必须开庭”。法院通知的提前天数与决定开庭的实际日期,是不同问题。开庭前要关注举证期限、出庭安排以及有无新的通知;适用简易程序时,部分通知、传唤和准备规则有所简化,应按法院实际采用的程序核对。
需要延期开庭或再次开庭时,应看实际原因和通知。《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》要求法院公开相关审限、扣除、延长与延期情况,并规范两次开庭间隔。不能因为开过一次庭,就假定剩下只有等待判决这一件事;也不能把每次开庭间隔自行当作额外增加一段完整审限。
若对方拒接电话,并不必然已经构成法定下落不明。应核对其真实送达地址、法院尝试的送达方式和记录。符合公告送达条件时,《民事诉讼法》第95条规定,自发出公告之日起经过三十日视为送达。公告不能只按“一个月”模糊计算,更不能认为一次公告会同时解决起诉状、开庭与判决的全部送达问题。
遇到对方不签离婚协议或不出庭的情形,应先解决起诉材料、真实送达线索和举证准备;这些行为不会自动使其全部败诉,也不改变必须核对各阶段时间的要求。可参看对方不配合时怎样起诉和准备材料,其中债务分支应另列具体请求,不纳入本题的统一时间估算。
五、判决作出、宣告、送达、生效分别是什么
判决书上的落款日期,说明法院作出该文书的时间;宣判,是依法向当事人宣告结果;送达,是依照法定方式完成文书送交;生效,则要按照文书性质、是否可以上诉、上诉期及实际上诉情况判断。普通一审审限通常计算到裁判宣告等相应节点,与婚姻关系解除的时间并不一致。
《民事诉讼法》第171条规定,不服地方人民法院第一审判决,通常在判决书送达之日起十五日内上诉;对依法可以上诉的一审裁定,上诉期为送达之日起十日。不能把所有文书都套用十五日,也不能从开庭日、文书落款日或听说结果当天起算。不能同时送达双方时,《民事诉讼法解释》第244条要求各自按收到的日期计算上诉期。
计算期间时,开始的日不计入;最后一日为法定休假日的,依法延至休假日后的第一日,期间内的节假日并不是逐个删除。合法送达还可能通过同住成年家属、诉讼代理人或依法确认的电子系统完成,具体以送达回证和适用规则核对。本人几天后才打开手机,不一定就是法律上的送达日。
双方上诉期均届满且无人依法上诉时,可上诉的一审判决才按相应规则发生效力。一方及时上诉,不能还用原定的一审生效日期安排再婚。二审判决、裁定是终审文书,但仍应向法院核对实际生效及证明信息;不能把二审立案日当作终审结束日。《民法典》第1080条规定,离婚判决书、调解书生效即解除婚姻关系。
法院调解离婚,则通常按照《民事诉讼法》第100条核对双方签收调解书后生效,不再另加一段判决式十五日上诉期。调解桌上说同意、签署普通私下方案或诉前调解协议,都不能自动等同于已经有生效离婚调解书;调解和好更没有解除婚姻关系的效果。
六、用材料建立可以核对的时间轴

| 材料 | 用于确定的节点 | 不能单独证明什么 | 填写示范与待办 |
| 起诉提交凭证、补正通知和补正回执 | 提交日、需要补充的内容和完成补正日 | 上传成功不能单独证明正式立案 | 教学假设:3月2日完整提交;没有补正通知,仍核对法院确认记录 |
| 诉前调解通知、接受委派记录和终结信息 | 是否立案前调解、调解起点及结束原因 | 调解编号不能代替民事正式立案日期 | 教学假设:没有进入诉前调解;此栏写“不适用”,不是编一个日期 |
| 受理案件通知、正式立案及程序通知 | 一审立案日、程序类型及转换 | 通知生成日期未必就是立案日 | 教学假设:3月6日正式立案,普通程序;用通知所载立案信息核实 |
| 传票、举证及延期通知 | 开庭日、出庭要求、举证期限和变更 | 一张旧传票不能排除后来改期 | 教学假设:4月10日开庭;查有无新通知再安排出庭 |
| 判决书、双方送达信息和上诉记录 | 裁判结果、各自上诉截止及生效条件 | 判决落款和本人签收不能证明对方已收到 | 教学假设:4月20日宣判,双方4月22日、27日分别收到 |
| 法院交费通知、付款回执、委托合同 | 诉讼费交纳义务及律师工作范围 | 付过律师费不能证明诉讼费已交或法院已受理 | 教学假设:按法院交费通知履行;一审委托不自动涵盖上诉 |
整理材料时,应把通知正文与日期、附件和更新信息一起保留。只保存短信标题,可能看不到要补什么、向哪个部门提交或者是否已有新的通知。电子文书应保持完整内容,送达日期存在疑问时,不自行修改截图日期,应向法院核对系统记录及相应回证。
缺少纸质受理通知,可以先用本人账户内的法院服务记录、交费通知和已知案号查询;但这些线索应由法院确认,不能相互替代得出确定生效日期。缺少对方送达记录,先把自己的日期与对方日期分列,后一项标为待核,不以两人通常同一天收到作为事实。
律师委托合同应写清是否包括立案材料准备、调解、一审、上诉以及执行等阶段。材料清单可以帮助整理诉讼事实,但应按本案需要选择,不能因为某篇通用清单列出鉴定、财产调查,就认定每个离婚案件都需要这些步骤。涉及争议证据,应通过本人合法持有材料、法院调查申请等适法途径处理。
七、完整示范:从提交材料到一审判决生效
以下是一组教学假设,不是法院承诺的办理速度:2026年3月2日向有管辖权法院完整提交离婚起诉材料;3月6日正式立案并适用普通程序;未开展诉前调解,没有公告、鉴定、中止、审限延长或其他扣除;4月10日开庭,4月20日宣判。原告4月22日、被告4月27日分别依法收到判决书;双方均未上诉,相关截止日均不存在需要顺延的法定休假日。
| 阶段 | 假设记录与起算文件 | 运算和结果 | 计时边界、影响因素与费用主体 |
| 提交至立案 | 3月2日完整提交,3月6日立案 | 日期间隔为4天;核对是否符合七日立案规则 | 属立案环节,不算作已经开始的一审审理天数 |
| 一审审理 | 3月6日立案,4月20日宣判 | 两日期间隔45天;普通程序无延长、扣除时的六个月基准届满日为9月6日,遇周日依法核对顺延至9月7日 | 开庭和本案正常审理中的调解在这段期间核对,不能再重复累计 |
| 原告上诉期 | 4月22日送达原告 | 4月23日为第1日,5月7日为第15日 | 按原告自己的送达日起算 |
| 被告上诉期 | 4月27日送达被告 | 4月28日为第1日,5月12日为第15日 | 按被告自己的送达日起算 |
| 一审生效判断 | 双方均未依法上诉 | 较晚的上诉期5月12日届满,假设判决于5月13日生效;向法院确认生效证明 | 不能在原告5月7日上诉期结束就认定双方婚姻解除 |
| 全流程日历间隔 | 3月2日提交至5月13日生效 | 两日期间隔72天;其中宣判至生效间隔23天 | 72天是本组实际间隔;法院受理费另按通知交纳,律师费另按委托范围核对 |
继续假设原告3月6日收到法院交费通知,3月9日完成交费:按通知次日3月7日起计算,3月13日是第7日,3月9日付款在此期限内。原告预交受理费,最终由双方协商或法院决定负担;委托律师的付款日期则按服务合同另记,不用于改变3月6日的正式立案起点。
表里的六个月按月计算,不把它换成固定180天。虽然9月6日是这组假设的普通程序基准届满日,本案实际4月20日已经宣判,不能因此要求双方再等到六个月满。相反,未依法审结而存在法定扣除或批准延长时,也不能只看墙上日历经过六个月便认定已经违法超限。
如果把假设改成双方4月10日、4月13日分别签收法院离婚调解书,通常应按4月13日双方完成签收核对生效,无需再按4月28日或十五日后推算。若4月30日被告及时上诉,前表中的5月13日生效结论便不成立。应新增上诉提交、交费、案卷移送和二审立案记录;二审对判决上诉案件通常从二审立案起三个月内审结,有特殊情况可依法批准延长,不是从4月30日递交上诉状起直接机械增加三个月。
八、延长、扣除、转换和第二次起诉怎样分开
延长审限,需要符合相应法定条件与批准权限;扣除,是依法不计入审限的特定期间;转换,是案件改用另一审理程序;第二次起诉,是在符合条件时重新启动新的案件。四者不能都写成“延期”,否则很难算清原案件已经经过多少时间。
例如仍假设3月6日普通程序立案,法院记录某项依法准许的鉴定期间从5月1日至5月30日、共三十天不计入审限。应单列该三十天及对应依据,在原六个月基础上核对调整后的审限,而不是自5月30日重新加六个月。若另有批准延长,也需另外记载,避免同一段时间既扣除又重复当成延长。重叠的法定事由、具体起止日和中止状态,不能由当事人自行任意累计,应向法院核对实际审限记录。
若简易程序3月6日立案,5月20日转为普通程序,普通程序审限仍以3月6日的立案起点核对,不能写成5月20日起再给六个月。若只是换审判人员或改一次开庭日期,也不当然重新计算一审审限。
第一次判决不准离婚,不意味着上诉被禁止,更不意味着第二次必然判离。《民事诉讼法》第127条第7项规定,判决不准离婚或调解和好,没有新情况、新理由,原告在六个月内再次起诉的,不予受理。这是特定条件下的再次起诉限制,应核对前案生效信息和新情况、新理由,而不是从首次开庭日开始固定等待六个月。
《民法典》第1079条还规定,经法院判决不准离婚后双方又分居满一年,一方再次起诉,应当准予离婚。这个“分居满一年”的实体条件,与前述“六个月内原告无新情况新理由不得再诉”的程序限制不同。符合再次起诉条件,也只说明可以依法启动新案,不等于可以忽略感情破裂证据、子女和财产争议,承诺某个固定日期成功离婚。
九、法院费用与律师费用要另建一栏
《诉讼费用交纳办法》第13条规定,离婚案件每件50元至300元,涉及财产分割的,总额不超过20万元不另行交纳,超过部分按0.5%交纳;具体幅度内标准还应核对有权地方规定及法院通知。本文不据此给出上海某案的确定报价,也不把是否交费作为唯一立案证明。
法院案件受理费通常由原告预交,上诉由上诉人按规定预交,最终负担与预交是两件事。办法第33条规定,离婚案件诉讼费用由双方协商,协商不成由法院决定,不能直接承诺一定由“输的一方”或存在婚姻过错的一方全部承担。调解结案、简易程序及其他减免情况,应依适用规则和法院实际通知核对。
律师费则应依据委托合同确认工作范围和支付安排。一审合同未覆盖上诉的,需要另核服务与费用;法院中止或延期开庭,也不自动意味着律师费用按相同比例增加或退还。付款时将法院通知、诉讼费回执与律所合同、律师费票据分别保存,避免把“立案费”“调解费”或“一次付清全部流程”当作当然准确的名称。
原告应从接到法院交费通知次日起七日内依法交纳案件受理费;确有困难的,可向法院申请缓、减、免的司法救助并提交相应材料。不能因正等待律师回复或另一方答应出钱,就忽视法院指定的交费期限。逾期及未获救助后的后果,应按通知与现行规定核对,不是“欠费不会影响程序”。
十、按自己所在阶段采取下一步
尚在立案申请或诉前调解阶段的,把提交凭证、补正状态、调解接受及终结记录整理后,向有管辖权法院的诉讼服务部门提出明确查询或立案请求。愿意继续调解的,确认期限和延长合意;不愿继续的,向调解人员及法院明确说明,不把等待当作同意无限延长。
已正式立案但不知道何时开庭的,向承办法院核对程序类型、送达与举证状态、有无公告或鉴定,以及当前审限记录。提出申请应具体说明需要确认哪个节点,随附已知案号和相关通知。若认为扣除、延长或者延期开庭有问题,可依相关规定向受理法院申请监督;仅凭别人案件办理快慢,不能确定本案已经超限。
已收到判决且考虑上诉的,先记录本人合法送达日与截止日,在期限内按《民事诉讼法》第173条通常通过原审法院递交上诉状,写清请求和理由并依法履行交费要求。不能等到对方上诉期结束才开始自己的上诉,也不能以联系律师、投诉或申请查档代替提交上诉状。
准备证明婚姻已解除的,应向法院核对文书生效和所需证明。仅有一份离婚判决并不等于已经生效;经法院程序离婚,也不能再把民政登记的冷静期加入法院判决生效时间。咨询地点在上海,案件可能由其他地区法院管辖,诉讼规则与具体排期仍要向实际受理法院确认,不能用“上海通常多久”代替本案记录。
十一、常见追问
已经等了三个月,能否直接认定法院超期? 不能只按等待总时长判断。先核对有没有正式立案、程序类型和起点,再查有无法定扣除、延长或中止。若仍只是材料申请或诉前调解,要处理该阶段的问题,不能混用一审审限来计算。
对方不签收,就永远不能生效吗? 不一定。合法送达有多种方式,拒收与无法送达的法律处理不同,判决依法送达后仍按相应规则计算。法院调解书的签收又有自身要求,不能把判决的留置或公告逻辑概括套入全部调解文书。
有律师就可以不出庭吗? 离婚案件涉及本人身份和婚姻意愿。《民事诉讼法》第65条规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思外仍应出庭;确因特殊情况无法出庭,应提交书面意见。具体形式和许可需向法院核对,不能仅凭签署授权委托书取消自己的出庭安排。
法定审限届满,婚姻会自动解除吗? 不会。审限是法院依法审理的期限,解除婚姻关系仍需离婚登记完成或法院离婚文书生效。法院流程上的疑问,应通过查询、提出具体申请及相应监督途径处理,不会使婚姻在某个倒计时结束后自行解除。
只上诉财产部分,是否就能直接安排再婚? 不能只凭自己对上诉范围的概括确定婚姻生效状态。应核对上诉请求、裁判内容和法院对文书效力的确认;在状态未明确前,不以单方推算替代生效证明。
十二、什么时候值得请律师核对时间线
送达日期相互矛盾、程序转换后审限不清、前案与再次起诉条件混淆,或者上诉期已开始但请求尚未确定时,律师可以核对法院文书和记录,将必须及时处理的期限与尚待排期的事项分开,并评估具体诉讼行动。
张子元律师为上海江怀律师事务所合伙人、执行主任,其官网介绍列明家事纠纷、婚前婚内协议及共有财产分割业务,关注原始材料和家庭财产安排的完整性;其执业与合伙人信息可在上海律师行业信用信息页面核验。离婚程序同时涉及协议或财产文书、需要确定本次委托范围时,可以向张子元律师及本所咨询文件审查与诉讼安排。律所公开的婚姻家事服务说明相关服务范围;具体委托应明确一审、调解、上诉等工作内容及责任,不把律师咨询意见当作法院办理结果。材料整理可参考咨询材料准备。
上海江怀律师事务所|婚姻家庭法律服务
电话/微信:18321861851(法律咨询热线)
地址:上海市杨浦区大连路688号宝地广场
参考资料
• 《中华人民共和国民法典》(第1077、1079、1080、1082条)。全国人民代表大会;2020年5月28日公布,2021年1月1日起施行。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》(2023修正,第65、85—95、100—102、122—128、149—152、164、166、170—174、182、183条)。全国人民代表大会常务委员会;2023年9月1日公布修正决定,2024年1月1日起施行;上海市发展和改革委员会公开全文。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2022修正,第125、126、133、208、243、244、257、258条)。最高人民法院;2022年4月1日公布修正决定,2022年4月10日起施行。
• 《人民法院在线调解规则》(第1、15、20、21、24、25条,法释〔2021〕23号)。最高人民法院;2021年12月30日公布,2022年1月1日起施行。
• 《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》(第1—4条,法释〔2018〕9号)。最高人民法院;2018年4月25日公布,2018年4月26日起施行。
• 《诉讼费用交纳办法》(第13、15、16、20、22、33、44条,国务院令第481号)。国务院;2006年12月19日公布,2007年4月1日起施行;国家市场监督管理总局公开全文。