申请再审和提起申诉有何区别?

点击复制标题网址
——温馨提示——
已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。

爱已欠费 2024-09-28 16:21:33 295 举报
  [问题详情]: 如题。
  [问题标签]: #申诉#

  本问题下已有4条回答,如仍未解决您的疑惑,可耐心等待他人回答或点击 立即咨询 另行提问。

  • 童话没有句点
    2024-09-28 16:28:14
      申诉和再审不是一个意思。虽然申诉和再审都是当事人对案件的裁决结果不满意而提出抗议的一种途径,但二者在本质上有着明显的区别。
      一、主体不同
      申诉的主体更为广泛,包括当事人及其法定代理人,以及其他认为裁决有误的公民、法人或组织。而申请再审的主体则严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。法规
      二、对象不同
      申诉的对象范围较广,既可以针对未生效的法律文书,也可以针对已生效的法律文书,还可以针对一些违法行为等。而申请再审的对象则特定为确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。
      三、期限不同
      申诉没有时间限制,当事人可以在任何时间内提出申诉。而申请再审则有严格的期限限制,通常是在法律文书生效后的六个月内,超过此期限,则当事人丧失了申请再审的权利。
      四、法定情形不同
      申诉的提出不受法定情形的限制,只要当事人认为裁决有误,就可以提出申诉。而申请再审则需符合特定的法定情形,如《民事诉讼法》第二百条所列举的十三种情形,包括有新的证据足以推翻原判决、裁定,原判决、裁定适用法律错误等。
      五、管辖法院不同
      申诉可以向任何一个法院提出,甚至还可以向检察院以及新闻机关提出。而申请再审则需要向有管辖权的人民法院提出,通常是向原审法院或者其上一级法院提起。
      综上所述,申诉和再审在主体、对象、期限、法定情形以及管辖法院等方面均存在显著的区别。因此,不能将申诉和再审混为一谈。
    0 举报
  • 温柔有多柔
    2024-09-28 16:25:55
            申诉按字面意思的理解是包含再审的,而再审是申诉的一种方式。我们国家实行的两审终审制,再审是法律监督程序,有严格的再审条件的限制,符合相应的规定,可以启动再审,而申诉是对处理结果不满的一种申请告诉机制,并没有严格的条件和标准来限制,所以申诉比再审的条件要宽松,而再审是自我纠错的过程,在条件相同的情况下有且只有一次申请再审的机会,再审之后只能申请检察监督。而且再审只能发生在二审之后。
    0 举报
  • 旧巷里的岁月
    2024-09-28 16:24:53
            申诉与再审都是对处理结果不满意的一种救济途径,如果具备法律专业的知识可以通过再审来进行维权,相对申诉来讲有一定的流程、时间来规范再审流程,而不具备法律专业知识,对事情的处理结果有客观事实依据做支持,坚持自身观点的情况下,可以采用申诉的方法来解决,不管采用那种方式都需要理性看待已发生和存在的问题。
    0 举报
  • 天涯客
    2024-09-28 16:22:07
        两者的区别在于:当事人及其法定代理人申诉,是当事人的一项民主权利,而申请再审则是当事人的一项诉权;申诉不受时间、审级、条件和案件范围的限制,而申请再审不但有严格的条件限制,而且有申请的时间、审级和案件范围的限制;申请再审一般依法应由当事人本人提出,只有无民事行为能力、限制民事行为能力人的法定代理人,才可以代理当事人提出再审申请。

    0 举报

快速提问,在线解答

1

描述需求

填写需求概要标题,补充详细需求

2

耐心等

等待网友或网站工作人员在线解答

3

巧咨询

还有疑问?及时追问回复

立即咨询