-
最高院答：无必要，送达与否其实无损被申请人的权利。
释法说理：在处理申请再审案件过程中，出现较多的被申请人联系不上、邮寄被退件、原审律师以不代理为由拒收等无法有效送达的情形。按照最高院关于加强送达工作的规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序，但未扩大到再审审查和再审审理程序。对于驳回再审申请的案件，送达与否其实无损被申请人的权利，在其他方式无法送达的情况下，没有必要再进行公告。一是送达与否并不影响被申请人的权利。二是因为没有改变生效文书的状态，再审针对的是已生效的法律文书，不同于二审程序，即使二审是维持原判的结果，如果送达不到依然要公告。
观点来源：《民事审判指导与参考》（总第73辑）《民事审判信箱》
0 举报
信访处理意见书应当载明哪些内容？
行政类 12681人阅读
残疾赔偿金、死亡赔偿金能否按照人身损害行为或者结果发生时的统计指标计算？
民事类 12208人阅读
司法实践中，原告提起行政诉讼，能否同时提起确认行政行为违法和撤销行政行为两个诉讼请求？
行政类 12102人阅读
对信访人提出的申诉求决类事项应当如何处理？
行政类 12022人阅读
法院未组织当事人对鉴定意见进行质证就作出判决是否合法？
民事类 12002人阅读
法官应当如何审核证据？
民事类 11902人阅读
将住宅（居民楼）改做宿舍是否合法？
问答
2 位网友回复
报名网络法拍后可以不参与竞价吗？
问答
1 位网友回复
“五星好评”全是平台商家自刷——平台能否对刷单店铺进行处罚？
问答
1 位网友回复
网络平台商家承诺“假一赔十”承诺具有法律效力吗？
问答
1 位网友回复
楼上邻居经常制造生活噪声并经多次劝阻无效怎么办？
问答
1 位网友回复
交叉执行是什么？
问答
1 位网友回复