对体制内的人来说，兴利不易，容易出政治风险。但除弊式的兴利不会有任何风险。期待有更多的有作为的法院领导在自己的职权范围内，明确废除一切形式的内审。
一、何为法院内审
法院内审是指在司法实践中，一审法院将在审理的案件上报，上级法院对案件的事实认定、法律适用和法律后果给出明确的审查意见，一审法院按照审查意见对案件予以裁判。
内审有正规和非正规两种。正规内审是有法院内部案号，一审将案件材料报到上级，上级出具加盖公章（一般是院，但有的是业务庭）的审查意见；非正规的内审是一审承办人向上级法院对应案件的人（合议庭、正副庭长、主管院长等）予以电话或当面请示（汇报或沟通），一审将答复意见记录在卷（一般是内卷）。
二、法院内审的弊
（一）直接违反了法定的二审终审制度，背离了正当程序的基本要求，实质上侵害了当事人的诉讼权利。
（二）容易出现“一审让二审吃苍蝇，二审无奈吃苍蝇”（江苏口语）的情况，实质上可能会侵害当事人的实体权利。
（三）不利于培育民众对法治的信仰。法院是法律的宫殿，法官是宫殿里的王侯。司法公正对社会更具有影响意义。法院内审的做法（除了法律适用的请示）并无法律依据，而且有违法之嫌。因为司法者违法带来的危害远超一般人的违法。
结语
对体制内的人来说，兴利不易，容易出政治风险。但除弊式的兴利不会有任何风险。期待有更多的有作为的法院领导在自己的职权范围内，明确废除一切形式的内审。（本文来源于梁三利律师授权转载）
作者简介
梁三利，江苏维世德律师事务所执业律师，中共江苏省委党校法学教授，法学博士后，硕士生导师。江苏省理论宣讲专家库首批专家，江苏省性别平等法规审查专家，江苏省司法厅合法性审查专家，江苏省司法厅行政立法委员会委员，南京、无锡等仲裁委委员会仲裁员，苏州市人民政府法律顾问专家。微信号13951682196。